如今，网络上有些人时常谈论中 国在刻意避免战争，甚至直言不讳地说我们不能打仗。他们喜欢拿俄乌冲突作为例证，认为中国若轻易开战，必然会遭遇军事上获胜，政治上失败，经济上被孤立的困境。他们逐条推算，认为一旦动手，欧美势必会将我们踢出SWIFT，冻结所有海外资产，科技封锁升级，外贸出口崩盘，工厂倒闭，工人失业，连吃饭都成问题。听上去像是一份严谨的成本收益分析，然而，这种逻辑从根本上就是错误的——它把战争当成一份做或不做的选择题，忽视了一个事实：当敌人举起刀来时，战争从来都不是选择，而是生存的唯一选项。
展开全文
然而，现实是，中国的外贸出口屡创新高，新能源汽车、光伏产品、智能手机的全球市场份额不断扩大，人民币国际化稳步推进。所谓的经济孤立，不过是美国的一厢情愿，因为世界离不开中国的工业产能、市场和稳定。那些喊着全球舆论话语权不在我们手中的人，实在可笑。美国的侵略行为，哪一场战争是正义的？伊拉克、叙利亚、南联盟，哪场不是美国自己定义为民主自由的正义之战？但他们依旧能够操纵舆论，拉拢盟友。原因很简单，因为他们足够强大。 抗美援朝时，中国根本没有舆论话语权，甚至未加入联合国，但我们通过胜利赢得了尊重。今天的我们，难道还要依赖别人来定义我们的行动吗？ 归根结底，那些说中国不敢开战的人，实质上是被西方的经济恐怖主义吓破了胆。它们把和平发展当作理所当然，把妥协退让当作生存智慧，却忘了和平从来都是通过战争打出来的，而不是谈出来的。当台湾、南海、钓鱼岛等问题不断遭遇外部挑衅，国家主权和领土完整受到威胁时，我们已无退路。我们不怕战争，因为我们知道，战争的代价虽重，但亡国灭种的代价更沉重。当敌人将刀拔出时，我们理应毫不犹豫地拔出我们的剑。 正如抗美援朝时，我们一样有能力在战争中取胜，在危机中把握机遇。今天的中国，拥有百倍于当年的实力，既有强大的工业，也有创新能力，我们的人民会团结一致，科技人员会突破封锁，经济将在困难中迎来新生。那些曾说开战必败的人，终将被历史证明是懦夫，而敢于亮剑的中国，必定会被后世铭记。 因为，战争不是选择题，而是生存题。当生存受到威胁时，我们别无选择，只能战斗。只有打赢这一仗，才能为子孙后代赢得真正的和平与发展。返回搜狐，查看更多